【家電資訊-家電新聞 - 營銷視野，作者：編輯】

一、燒水杯到底是噱頭還是生活必需品

1、酒店燒水壺的衛(wèi)生狀況實在堪憂

前不久國慶假期的一個新聞再次把酒店燒水壺的衛(wèi)生問題推上風(fēng)口浪尖,一男子入住山東青島某五星級酒店時,竟然在燒水壺中竟然發(fā)現(xiàn)了衛(wèi)生巾!

其實這類離奇驚悚的事情近幾年已經(jīng)屢見不鮮了。新聞多次報道過,旅客用酒店熱水壺煮自己的襪子和內(nèi)褲,進行“高溫快速消毒”案例。反正我是覺得這年頭在外面想喝口衛(wèi)生健康的熱水實在太難了,前不久我也剛剛外出旅行過一次,用了幾次酒店燒水壺,現(xiàn)在想想也是一陣后怕。

2、燒水杯,保溫杯的升級款

秋冬季節(jié),溫度驟降,冰水已然難以入口,每天上班最離不開的就是保溫杯,出差更是少不了。保溫杯都必不可少,作為能夠燒開熱水的燒水杯,豈不是更加便捷實用?

3、燒水杯控溫更精準、更安全

燒水杯的工作原理并不復(fù)雜,其實就是一個超級迷你版的電熱水壺,只不過是將發(fā)熱管縮小到杯子里了。再把熱效更強的加熱膜和NTC控溫芯片組合在一起,可以說燒水杯不但擁有保溫和快速加熱功能,還有精準的溫控。

安全方面它做的也沒問題,自動泄壓閥口、NTC控溫芯片,甚至連海拔探測自動調(diào)節(jié)沸點的安全功能,廠家都配備齊全了。在技術(shù)過剩的當(dāng)下,并不缺各種技術(shù),關(guān)鍵就是看產(chǎn)品是不是用心。

所以,綜合這三個方面來看,出行差旅的酒店等衛(wèi)生狀況堪憂,而自帶燒水杯能隨時燒熱水,衛(wèi)生、便捷、安全,一舉三得,絕不是噱頭～

二、一次完全自購的橫評

既然明白了這種小電器的好處,我也想幫大家再了解如何去選購一款適合自己的燒水杯,而這也是這篇橫評誕生的初衷～

所幸燒水杯的價格并不貴,普遍集中在兩百左右,我第一時間下單了4款目前市場上流行的燒水杯,分別是:摩飛、東菱、Bruno、大宇。親自嘗試的目的只有一個,就是用真實體驗告訴大家,市面上的燒水杯到底值不值得購買?若要購買,哪款更好?

此次橫評的內(nèi)容,分別從外觀、細節(jié)、重量幾個方面,以及燒水杯的核心功能——燒水、溫度、保溫等等入手。那我們閑話少說,進入正題吧!

為了方便大家對四款燒水杯有個大致的了解,我在下面整理了一個表格,可以讓大家能夠更加直觀的感受。

▼參數(shù)橫向?qū)Ρ缺?/p>

三、開箱對比

拿到貨之后首先要做的就是開箱啦,先來看看四款燒水杯都長什么樣子,包含哪些配件吧!

1、摩飛燒水杯

我購入的這一款摩飛燒水杯是寶石藍配色,受眾以男性為主。摩飛燒水杯的標配有燒水杯主機、電源線、絨布收納袋。

它的操控面板位于杯身的下方。電源插孔則位于背部,三項電源適用100-240V的電壓。打開杯蓋,就可以看到它的內(nèi)膽采用了304+316混合材質(zhì),杯底看到的小圓片就是NTC溫控模塊。

2、東菱輕量燒水杯

東菱輕量燒水杯除了燒水杯主機外,同樣標配了電源線和絨布收納袋。

我選擇的這款配色叫晨曦黃,淡黃色的配色看起來挺舒服的,給人一種溫馨感。

打開杯蓋,東菱的內(nèi)膽采用了100%純304的材質(zhì),耐用度和抗菌性表現(xiàn)都很亮眼。杯蓋配置了透氣膜和泄壓閥口,能夠?qū)崿F(xiàn)關(guān)蓋安全燒水的場景,有孩家庭可以避免孩子碰倒燙傷。

此外,東菱的智能探測芯片是其他三款所不具備的,這塊小小的芯片可以說是東菱的“黑科技”,大家都知道水的沸點是和氣壓相關(guān)的,在平原地帶100℃就會沸騰,但是在青海等高海拔區(qū)域可能90多度就沸騰了,而此時燒水杯中即使有NTC溫控芯片也無法檢測沸騰狀態(tài),只能開蓋燒水,觀察沸騰狀態(tài),然后手動關(guān)閉電源。

而這顆智能探測芯片會通過檢測不同的環(huán)境氣壓,非常智能的自動識別海拔高度,自動設(shè)置對應(yīng)的沸水沸點,在特殊地區(qū)也能實現(xiàn)關(guān)蓋燒水,這對驢友和高海拔地區(qū)的使用者十分有用,是全天候全地區(qū)的安全保障。

3、Bruno燒水杯

若說摩飛和東菱外觀與普通保溫杯有些相似,那么從Bruno燒水杯開始,可能就不太像傳統(tǒng)的保溫杯了,整體造型更像一個小奶瓶。我買的這一款是云霧灰,配置方面倒是沒有什么變化,依舊是燒水杯主機、電源線、絨布收納袋。

操控面板就是下面的小點,紅燈95℃/橙燈40℃,但是無法將水加熱到100℃徹底燒開,這一點對于燒水杯來說還是比較尷尬的。

Bruno燒水杯的內(nèi)膽和東菱一樣是使用了純304材質(zhì)。整機采用了下胖上瘦的收縮造型設(shè)計,杯口有些狹小。杯蓋還是燒水杯的標準配置,透氣膜和泄壓閥口都齊全。

4、大宇燒水壺

最后出場的選手就是來自大宇的燒水壺。與前三款便攜式燒水杯不同,它更像是家用燒水壺的便攜版。配置方面依然是燒水杯的標配:燒水壺主機、電源線、絨布收納袋。

我買的這款是茶奶白配色。正面是帶屏幕的完整控制面板,可以設(shè)置40℃～100℃的任意燒水檔位。背部的設(shè)計比較特別,既可以作為提手,又是電源的防塵罩。

打開杯蓋,發(fā)現(xiàn)內(nèi)膽采用的材質(zhì)是316,而不是304。他采用的是卡扣式的密封方式,感覺密封盒保溫性能比較一般,而且密封性應(yīng)該不太好,所以大家如果使用它燒水時還是盡量把主機放平穩(wěn)。

四、燒水的加熱性能測試

1、既然是燒水杯,那最重要的就是燒水性能和基礎(chǔ)的保溫性能了。這個章節(jié)將對四款燒水杯的核心性能,進行完整測試和客觀的數(shù)據(jù)記錄。

為了直觀顯示,還是先放上最后的數(shù)據(jù)表格。

為了確保試驗的公平性,控制變量,我把四款燒水杯的燒水水量統(tǒng)一設(shè)置到了300ml,四款燒水杯的加熱模式同時設(shè)置在了100℃沸水模式,然后倒入相同容量的水。

在燒水速度上,大宇以5分4秒率先完成,東菱以6分15秒的成績位居第二,第三名是Bruno的6分50秒,摩飛以7分34秒墊底。

燒水環(huán)節(jié)結(jié)束后,我立刻用熱成像儀測試了一下四款燒水杯的外表面發(fā)熱情況,表面發(fā)熱情況是燒水杯隔溫效果的體現(xiàn),發(fā)熱越嚴重,使用時就會越燙手。大宇的表面溫度為46.1℃,是四款里最高的,其次是Bruno和摩飛,而東菱的外表面溫度最低,使用時也是最不燙手的。

既然是燒水杯,將水燒開是最基礎(chǔ)的硬性標準,考慮到測試的誤差,四款燒水杯的實際沸水溫度依次為:東菱96.6℃、摩飛94.6℃、Bruno91.5℃、大宇88.5℃。東菱再次勝出,大宇因為保溫性能弱,所以連90℃都不到。

五、熱水的保溫性能測試

接下來要進行的就是保溫性測試了,測試的儀器除了用液溫計外,還用上了更專業(yè)的熱成像儀,整個保溫測試大概耗費了我8個小時。老規(guī)矩,還是先上表格～

在開始正式的保溫性能測試之前,為了排除其他因素干擾,確保試驗的公正性,我又重新將四款燒水杯加熱到了100℃,現(xiàn)在開始正式測試!

1、保溫測試開始時間為16:41,測試正式開始

熱成像儀觀察后,大宇的表面溫度最高,這也說明它的保溫控溫能力不佳,懷疑在后面的測試中可能也會出問題。

2、保溫測試后的一小時16:41→17:40

一小時后,用液溫計分別測量四款燒水杯中熱水的溫度,分別是:摩飛78.4℃、東菱77.8℃、Bruno73.4℃、大宇66.8℃。

觀測熱成像圖所得到的信息與液溫計的測試結(jié)果大致相同,之前大宇的保溫性能差的猜想在水溫方面也得到了證實!

3、保溫測試后的三小時16:41→17:40→19:43

保溫性能在三小時后,體現(xiàn)出的差異就變得越來越明顯了

照樣還是先用熱成像儀測一下,在杯蓋關(guān)閉的情況下,大宇已經(jīng)幾乎涼了,摩飛情況也不樂觀,只有東菱和Bruno還一直在堅挺。

接下來得打開杯蓋,看看四款燒水杯里的水溫分別是多少。

打開杯蓋后的熱成像結(jié)果:最高溫度為東菱的55.1℃、其次是Bruno的53.8℃、接下來是摩飛的45.6℃、最后是大宇的38.7℃。

4、保溫測試后的五小時16:41→17:40→19:43→21:51

五個小時基本快到了最佳保溫性能的臨界點了。熱成像儀掃了一下,看出跟剛才的測溫結(jié)果區(qū)別不是很大,三款保溫杯的水溫依舊比大宇理想。

緊接著打開杯蓋用熱成像精準測溫一下,四款燒水杯的水溫數(shù)據(jù)分別是:摩飛37.6℃、東菱44.7℃、Bruno44.8℃、大宇28.4℃。

六、便攜性對比

便攜性也是使用影響體驗的一個重要因素,下面將從體積、重量、握持感、裝包、車載幾個方面,來考驗四款燒水杯的便攜程度

1、體積對比

摩飛、東菱、Bruno的便攜性與傳統(tǒng)保溫杯無異,大宇的體積則大了很多,相比之下很是尷尬。

2、重量對比

四款燒水杯的重量從輕到重依次是:東菱317.9克、Bruno357.7克、摩飛520.6克、大宇604.2克。這四款燒水杯里,東菱317克的重量是最輕的,讓我很有好感,畢竟出門要的就是輕松不累,當(dāng)然是越輕越好。

了解完四款燒水杯的外形尺寸和重量后,再來看看它們在日常使用場景中表現(xiàn)如何吧。

3、喝水對比

個人覺得摩飛和東菱在喝水的舒適感上做的很棒,只不過摩飛的重量稍沉了些,杯身比較寬,女生握持有些費勁;杯口較小的Bruno,可能只適合女生或小孩使用;最后是體積和杯口都比較大的大宇,飲水體驗很差,更適合倒在杯子里喝。

4、握持對比

四款燒水杯中,東菱和Bruno杯身纖瘦,就連女生單手握持很輕松;摩飛的重量和杯身直徑稍微大些,男生使用還好,女生的話會有點不方便;大宇的握持手感最一般,長時間單手握持很費勁。

5、裝包對比

平時外出,大部分人會選擇將燒水杯裝包里,而隨身背包空間一般都不大,四款燒水杯在裝包包時,東菱和Bruno可以輕松的放在小背包里,摩飛放在包里也不突兀,只是有些沉,大宇明顯不適合放在包包里,可能外出旅行放在行李箱里更適合些。

考慮到通勤或出行時一般有車載場景,車載杯架能否置放,也是檢驗燒水杯便攜程度的一個因素。

6、車內(nèi)擺放對比

我把四款燒水杯分別放在了車內(nèi)中控的杯架中,摩飛和東菱,卡在杯架里正合適,Bruno由于上細下粗的設(shè)計,總是卡不牢靠,大宇就不說了,這貨的便捷性實在是讓我無力吐槽。

七、功能對比

接下來我將會詳細分析這四款燒水杯功能點上的差別,和設(shè)計思路的不同之處。

1、操控對比

摩飛可以進行40℃/55℃/80℃/100℃四個檔位加熱,東菱可以進行45℃/55℃/100℃三檔加熱,Bruno可以進行紅燈95℃/橙燈40℃兩檔加熱,無法100℃沸水燒開,大宇可以進行40℃～100℃的任意燒水檔位。

摩飛和東菱的多檔溫度調(diào)節(jié)位于底部,Bruno則是通過底部指示燈的不同顏色來反饋燒水溫度,大宇的屏幕顯示實時溫度則更加直觀一些,還可以無級調(diào)控溫度。

2、容量對比

四款燒水杯中體積最大的是大宇,容量為450ml,其次是Bruno的350ml,摩飛和東菱的容量相同,都是300ml。

3、杯蓋對比

大宇在杯蓋設(shè)計上采用了不太牢固的卡扣密封方式,保溫和密封做的都不太好。尤其是放在包里面,大宇的杯蓋容易錯位導(dǎo)致漏水。摩飛、東菱、Bruno的杯蓋都有透氣膜和泄壓閥口配置,都可以實現(xiàn)關(guān)蓋燒水。

4、杯口對比

四款燒水杯的杯口大小各不相同,大宇的杯口太大,日常飲用不便,但倒可以作為水壺倒杯飲用。其他三款燒水杯里,Bruno偏小,我更偏好摩飛和東菱的杯口設(shè)計。

5、功耗對比

摩飛、東菱、Bruno在用電能耗方面都是100～240V寬頻電壓和50～350W范圍功率,只有大宇是220V固定電壓和500W固定功率。如果帶出國使用,大宇需要額外配備轉(zhuǎn)接頭。

八、優(yōu)缺點總結(jié)以及推薦指數(shù)

忙活了半天,終于到了總結(jié)部分,先來看四款燒水杯的參數(shù)和性能對比。其中涉及沸水?dāng)?shù)據(jù)的部分,測試水量都是300ml。

1、大宇燒水壺:TOP4

推薦指數(shù):★★★

優(yōu)缺點總結(jié):容量最大,加熱性能也非常優(yōu)秀,可視控制面板的設(shè)計也非常新穎,但整機比較笨重,無法日常攜帶,而且保溫性能很差,適合放在家里當(dāng)作熱水壺的替代品。

看完文章,想必大家對于便攜式燒水杯也有了一定程度的了解了,對于各個品牌的數(shù)據(jù)和功能點也有了清晰的認識,我的意見僅供參考,大家在挑選時還是要根據(jù)自己的需求,結(jié)合自身情況去進行選擇,這樣才能買到真正適合自己的寶貝哦～

2、摩飛燒水杯:TOP3&

免責(zé)聲明： 家電資訊網(wǎng)站對《為什么說東菱輕量燒水杯是差旅必備出行神器？這篇橫評給你答案》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán)，本站所轉(zhuǎn)載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質(zhì)，如果侵犯，請及時通知我們，本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除，不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。聯(lián)系QQ：411954607

本網(wǎng)認為，一切網(wǎng)民在進入家電資訊網(wǎng)站主頁及各層頁面時已經(jīng)仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。