【家電資訊-家電資訊 - 廚衛，作者：編輯】

　　日前，教育部日前印發了《義務教育勞動課程標準(2022年版)》。標準中提到：2022年秋季開學起，勞動課將正式成為中小學的一門獨立課程。在烹飪方面：第一學段(1-2年級)要參與簡單的家庭烹飪勞動，如擇菜、洗菜等;第二學段(3-4年級)學會做涼拌菜、拼盤，學會蒸、煮的方法，如加熱饅頭、包子，煮雞蛋、水餃等;第三學段(5-6年級)，做2-3道家常菜，如西紅柿炒雞蛋、煎雞蛋、燉骨頭湯等，還要會設計一頓營養食譜。

　　鑒于烹飪與營養的項目，小部分媒體已經開始向廚電行業鼓吹新機遇、新細分市場了，未成年學生勞動課專用廚電，這個新的項目類別合理嗎?

　　課時多，使用頻次高?

　　在課程標準出現后，因為勞動課是首次在標準中被要求成為“中小學的一門獨立課程”，并且配合職業技術方向等相關新聞和建議，勞動課普遍被認為將會非常被重視。

　　但仔細看課程標準，實際上，根據義務教育課程方案，勞動課程平均每周不少于1課時，烹飪任務群還需要與其他任務群分攤課時，一學期大約為17周，每個學期中每個任務群平均分配的話，烹飪類勞動課約為2課時左右，全年滿打滿算也就是4個課時左右。

　　跨度大，使用時間長?

　　我們首先看到整個勞動課的構成，在三大項、10小項勞動課內容中，烹飪與營養項目是為數不多貫穿1-9年級的勞動課內容。因此，不少解讀都簡單認為兒童和青少年廚電使用時間很長，專屬的廚電是值得購買的。

　　但實際上，營養烹飪項目在第三階段即5-6年級才要求有炒這類烹飪項目，之前幾乎都不需要用到灶具，而實際用到廚電的就是5-9年級的學生。按照我國的身高參照標準，五年級的小朋友身高基本在1.4m左右，完全適配我國80cm左右的灶面高度，從實用性而言，根本不需要另外購置廚電產品。廚房大電尚且不受影響，廚房小電更是完全通用。

　　可以看到，當我們不再只是粗略一看，而是仔細計算勞動課的具體情況，會發現“專門適配未成年人上勞動課的廚電”這個議題，顯得很傻很天真，非常不切實際。

　　廚電或將遇到新挑戰!

　　雖然學生們實際上接觸廚房和廚房電器的時間不多，但是對于廚電企業而言，這是一批之前從未想過的受眾，廣泛而普遍，甚至可以談得上是“人均”，涌現出的挑戰將會是方方面面的。

　　首先，是兒童和青少年的廚電使用常識問題，比如微波爐不能直接加熱帶殼生雞蛋，易發生爆炸;其次是容易遺忘的使用細節，比如做菜結束后沒有隨手關閉燃氣灶火……一些在成年人看來稀松平常的固有認知和習慣性自我保護動作，將是這些“新受眾”的盲區，而這部分的教育責任究竟歸屬于學校、家長、還是生產者是需要實際問題實際分析，但廠家一定要做的是“未雨綢繆”——將使用說明進行事無巨細、極其詳盡的標注。

　　此外，廚電售后可能也將遇到新的挑戰，在勞動課程標準中，還提及了家電維修——我們的廚房小電或將因為價格低、易于移動等特色成為練手選擇的第一梯隊，甚至有可能形成使用和維修兩類課程“一條龍”實現。屆時，廚電售后將不僅要處理常見的電器問題，也將遇到更多超出認知范圍的維修問題。

　　除了肉眼可見的使用安全和維修挑戰，但還有一點也值得注意，廚電的品牌概念觸及到的受眾年齡在變小，如何在“更年輕”的消費者或者說下一代消費者中，留下堅實的品牌印象和提升品牌好感度，或將成為新議題。

　　總之，目前所有所謂的“利好廚電”都是基于勞動課程標準公布后的推測，勞動課對于廚電的影響還需要看課程的具體落地方式。倒是近年興起的廚電大店和體驗店的概念，或許在這一輪勞動課中起到一定的校外課堂的作用，有新的、相對固定的課程和受眾。

分享

免責聲明： 家電資訊網站對《勞動課未必是廚電市場的新機遇，但一定是新挑戰！》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。