漫畫/陳彬

　　6月6日，一位署名為“愛跑廚”的互聯網從業人員在《南方都市報》上撰文，詳細講述了自己追逐并抓獲小偷的經歷。事件的大致經過是這樣的：5月19日，“愛跑廚”在廣州某咖啡館消費時，其手提電腦被盜。報警后，“愛跑廚”心有不甘，根據電腦的定位追蹤系統，跨越廣州市的三個區，追蹤近20公里，在電腦被盜5小時后，“愛跑廚”及其朋友一起撲倒并抓獲嫌疑人，將其扭送到派出所，破了自己報的案。

　　這個特殊的個案，觸及到一個普遍的困惑。當前，手機、電腦等很多電子產品，都帶有定位追蹤系統，這些產品一旦被盜，受害者可以對小偷進行精準定位。科技進步給“抓小偷”帶來了便捷，也對警民協作方式構成很大的影響，這是過去不曾出現的一種現象。但個人只要使用“手機找回”等功能，就難免會感到困惑，因為精準定位只是為個人追回被盜物品提供了線索、創造了條件，但如何追回，個人采取行動的邊界在哪，民眾心里沒底，也很容易做出錯事。

　　首先要看到，“愛跑廚”自抓小偷，不僅屬于下策，而且還充滿了風險。對于不具備執法權的個人而言，即使明知對方為小偷，除了正當防衛之外，不應該主動挑起肢體沖突。為了控制小偷，“愛跑廚”和朋友一起，對小偷采取了“撲倒”“肉搏半小時”等行為，這在性質上屬于互毆，“愛跑廚”及其朋友可能受傷，他們一旦“用力過猛”導致對方傷殘，也要承擔相應責任。

　　假如警察按照傳統模式來抓小偷，就難以做到如此快速精準，即使最終能夠破案，也要耗時費力，而且被盜物品一旦被轉手賣出，追回就會困難重重。相比之下，受害者破案心切，再加上有定位追蹤系統幫助，因此個人行動迅速，抓獲小偷的效率更高，但缺點是，個人不能采取帶有執法性質的行動，機會稍縱即逝，假如執法人員不能迅速到場，就會錯失良機。兩種方式既存在時間和效率差，又各具優劣，如何趨利避害，是一個很值得探討的新命題。

　　個人協助破案的積極性應該得到保護，警方的執法權和嚴謹的處事規則等優勢，更要加以利用。網絡時代，在抓小偷等方面，應該進一步明確警民互動的方式與規則，尤其需要厘清個人行為的邊界，確保個人行為既不逾越法律邊界和增加風險，又能為警方提供更大協助。此外，警方如何共享個人獲得的信息，怎么快速出警等，都值得仔細思考與謀劃。

　　隨著信息技術的發展，尤其隨著萬物互聯時代的到來，自帶定位追蹤系統的產品將越來越多，民眾在這方面的困惑也會水漲船高。因此，網絡時代這個新命題，不僅當前亟待破解，而且將來還會不斷被加入新的內涵，需要漸進式地改良破解方式，使“抓小偷”等行為能夠適應互聯網快速發展形勢，形成警民互動的“互聯網+”。

免責聲明： 家電資訊網站對《技術升級讓“個人自行抓小偷”成為可能 拋出網絡時代新命題》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。