手持式無線吸塵器可謂是最近幾年來大火的清潔產品，憑借著體積小、使用靈活、重量輕以及附帶刷頭、吸頭多，幾乎可以滿足全屋打掃需求的優勢，深深俘獲了一大批忠實用戶。

不過從目前國內的手持式無線吸塵器市場來看，仍存在許多問題，產品質量參差不齊，即使是戴森、飛利浦等知名品牌生產的某些款式吸塵器產品，也存在續航時間短、吸力不足等問題。這些問題是否普遍存在手持式無線吸塵器上呢？主要影響因素是什么？價格高的產品表現一定就好嗎？

為了探尋真相，萬維家電網展開了一項手持式無線吸塵器的橫評測試，此次測試的產品是萬維君在電商平臺上購買的，它們分別是追覓V11、戴森V10 Fluffy Extra、美的P7、小狗T11Pro、飛利浦D6 FC6814 S系列共5款產品，這5款產品價格均在1399元--3690元之間。

為了考驗這幾款吸塵器的綜合能力，萬維君還設置了五項嚴酷的比賽，它們分別是考驗清潔能力的“越野吸”凈賽，考驗吸力大小的“強吸”凈賽，考驗吸力大小以及塵盒防纏繞、容量的“速吸”凈賽，考驗吸力大小的“障礙吸”凈賽，考驗續航時間“耐力”凈賽，最后到底是誰能獲取“MVP”稱號呢？我們拭目以待！

一、“越野吸”凈賽

在日常生活中，影響人們使用手持式無線吸塵器體驗感的因素有很多，如清潔效果不給力、角落清潔不干凈、刷頭纏繞頭發等等。而垃圾種類、垃圾體積、重量等因素往往直接對該產品的最終使用效果造成影響。為了驗證這5款產品面對不同材質地板，對不同種類垃圾的清潔效果以及不同使用場景的清潔體驗，我們設置了以下比賽。 

點擊圖片查看“越野吸”凈賽

1、比賽規則：

布置帶縫隙木板、地毯賽道各5條，帶縫隙木板賽道使用多肉顆粒土作為“障礙物”，地毯賽道使用小米作為“障礙物”，每條賽道“障礙物”均為50g，均勻鋪灑在賽道上。每條賽道同類“障礙物”分別使用強勁檔與低檔檔進行測試，兩類“障礙物”共計4輪比賽。其中，帶縫隙木板賽道吸凈度以剩余“障礙物”數量作為評判標準，地毯賽道吸凈度以吸進塵盒“障礙物”質量作為評判標準。

同時我們還增加了沙發底清潔毛絮、房間墻角清除頭發等環節，來綜合考驗它們的表現。

3、比賽結果：

美的P7在四輪比賽中表現最優，均獲得第1名，戴森V10 Fluffy Extra緊隨其后位列第2名，小狗T11Pro、飛利浦D6 FC6814 S系列表現平平，追覓V11表現最差。

想必很多人對追覓V11在吸取小米測試中，低檔數據竟然比強勁檔數據好感到很疑惑。萬維君分析造成這個結果主要有兩個原因：第一個原因應該是地毯并不是完全緊密貼合在地上的，在實際運行中，導致部分地毯被吸附在刷頭上，小米沒有進入刷頭中；二是由于產品設計原因，在地毯上清潔時，刷頭前部外殼、滾筒與地毯三者形成一個相對密閉的空間，小米并沒有被吸入刷頭中，而是被推著走，在測試中，實驗員也反饋了追覓V11在強勁檔下，在地毯上推動非常費勁。這也告訴我們， 強勁檔位雖然吸力更大，但并不是每個場景都適用，朋友們可以視情況選擇不同檔位，才能達到最大的清潔效果。

另外據實驗員反饋：在材質為地毯的賽道使用以上5款手持式無線吸塵器，美的P7使用最輕松，幾乎不怎么費力就能推動吸塵器往前，其他4款需要稍稍用力才能推動機器。美的P7之所以能在各類材質的地板上輕松推動，是因為其搭載了一個電動地刷，不用費力就能帶動吸塵器往前移動。

最后在清理沙發底毛絮、清理墻角頭發場景上，5款吸塵器清潔效果、使用體驗差距巨大，有的產品需要彎腰才能清潔沙發底深處，且清潔效果并不是很理想，有的產品清潔墻角頭發效果還不錯，但是頭發纏繞在刷頭上，清理費勁。在無需彎腰就能清潔沙發底體驗上，戴森V10 Fluffy Extra需要另外安裝上轉接頭、而美的P7擁有折疊桿，不需要單獨安裝轉接頭，只需輕輕一提就能使加長桿折疊，相對來說更方便。

 二、“強吸”凈賽

吸力大小是很多人選購手持式無線吸塵器的選購標準之一。面對重物，手持式無線吸塵器的吸力到底有多大？相信很多人和萬維君一樣想知道答案。下面就讓我們去看看這5款吸塵器究竟能吸起多重的水果吧。

點擊圖片查看“強吸”凈賽

1、比賽規則：

比賽使用特殊道具，通過往特殊道具內放置相同重量的水果，能成功提起者視為挑戰成功，比賽還設置了一場極限吸水果重量比拼環節，吸起水果重量最多者獲勝。

實驗道具：91g的水果盤，西柚841 g，桃子1206 g，西瓜1543 g以及冬棗N g。

挑戰方法：測試時，實驗人員開啟吸塵器強勁檔位，將吸塵器管道口對準橡膠軟塞，再提起水果盆，水果盆內分批次放置以上水果，水果盆能成功提起者視為挑戰成功。

3、比賽結果：

通過最大吸起重量我們可以看到，小狗T11Pro能吸起的重量最大，其次為美的P7，表現最差的為飛利浦的D6 FC6814 S系列，僅能吸起627g重的冬棗，故而西柚、桃子、西瓜挑戰環節挑戰失敗。

需要說明的是，追覓V11、戴森V10 Fluffy Extra、美的P7在每個測試環節中出現自動關機狀況，而小狗T11Pro、飛利浦D6 FC6814 S系列卻沒有這類狀況。主要是因為機器檢測到異物阻塞風道，啟動了機器的自我保護程序，自動關機，機器也相對應發出故障提示。萬維君覺得這個功能挺人性化的，遇到障礙物堵塞風道自動關機，會保護機器發動機，而不像沒有這個功能的機器，“硬剛”最后損耗發動機的壽命，有燒機風險。

三、“吸速”凈賽

一般來說，手持式無線吸塵器的發動機轉速越快，它產生的吸力越大，同時吸速越快。那這5款吸塵器的吸速有多快呢？我們接下來將通過“吸彩帶”來驗證。因為彩帶重量輕同時長度長、體積較大，因此對手持式無線吸塵器的塵盒容量以及防纏繞能力也是一個考驗，它們表現到底如何？“凈”賽即將開始。

點擊圖片查看“吸速”凈賽

1、比賽規則：

此比賽項目共分為兩輪，第一輪設置彩帶長度為20m，以吸入時間快慢計算，未全部吸入者記為挑戰失敗。第二輪彩帶不限定長度，最終以吸入彩帶長短計算。

2、比賽結果：

從兩輪比賽結果中我們可以看到，這5款手持式無線吸塵器綜合表現各異，第一輪測試中，同樣長度、體積大小差距不大的彩帶，結果只有三款機器完成挑戰，其中追覓V11用時最少，其次為飛利浦D6 FC6814 S系列，第三是美的P7，戴森V10 Fluffy Extra、小狗T11Pro均挑戰失敗。這個環節除了測試吸速快慢外，也考驗手持式無線吸塵器的防纏繞能力、塵盒容量。從第二輪的測試結果來看，美的P7的塵盒容量極限以及防纏繞能力表現最佳，吸入彩帶長度為40.5m，戴森V10 Fluffy Extra表現最差，吸入彩帶長度僅為15.3m，最長最短差距明顯。老實說，戴森V10 Fluffy Extra的表現出乎意料，在有效容量以及防纏繞能力上，它還需要加強。

順便提一句，吸塵器的塵盒標注容量與實際容量是有差距的，一般為了達到過濾效果，塵盒內都會有一個濾網，濾網會占用塵盒內部空間，在固定的容量下，濾網體積越大，塵盒有效容量越少。

在日常生活中使用手持式無線吸塵器，影響人們使用體驗感的不止是吸凈度，它的吸速大小、防纏繞能力以及塵盒實際容量同樣至關重要，畢竟塵盒出現纏繞問題、需要經常清理塵盒也是一件很麻煩的事。

四、“障礙吸”凈賽

除螨，是手持式無線吸塵器宣傳上的一大特色功能，但是隔著從床單、被套能夠徹底清除螨蟲嗎？為了驗證這5款吸塵器隔著障礙物的清除塵螨能力，我們設置了以下實驗。為了實驗結果更直觀，我們采用了藍色彩粉來作為道具，結果到底如何呢？

點擊圖片查看“障礙吸”凈賽

1、比賽規則：

木質板上均勻鋪上藍色彩粉，彩粉上放置30層無紡布，使用手持式無線吸塵器隔著30層無紡布清除彩粉。5款手持式無線吸塵器均使用床刷刷頭、開啟強勁檔，每款總共進行兩輪測試，兩輪測試后，木板上彩粉清除最干凈者獲勝。

2、比賽結果：

從比賽結果中我們可以看到，經過兩輪清除后，美的P7下的彩粉殘留量最少，只有少許剩余，其次為戴森V10 Fluffy Extra，彩粉少量殘余，追覓V11、小狗T11Pro、飛利浦D6 FC6814 S系列均有較多彩粉殘余，飛利浦D6 FC6814 S系列殘余量最多，追覓V11、小狗T11Pro殘余彩粉量相差不大。

此項比賽主要是模擬日常清理床鋪、沙發灰塵所設置，同時也是對手持式無線吸塵器的吸入功率的考驗。很多時候手持式無線吸塵器產品吸入功率不佳，通常是由于該產品的主電機性能或電池性能不佳造成的，進而對產品的最終使用效果造成影響。

五、“耐力”凈賽

續航時間長短，是談及手持式無線吸塵器怎么也繞不開的話題。受限于產品特性，一般的手持式無線吸塵器采用的都是內置充電電池，電池容量有限，因此續航時間長短也是選購該品類的重要依據之一。為了驗證這5款機器的最強檔續航時間，我們設置了這場比賽，最強吸力狀態下，它們究竟能工作多久？

點擊圖片查看“耐力”凈賽

1、比賽規則

使用可以將吸力轉化為風力的亞克力盒，在入風口處放置可以將動能轉化為電能的小風車，在抽風口處放置手持式無線吸塵器產品，機器開機風車燈亮開始計時。比賽共計兩輪，第一輪測試燈亮時長，時間越長排名靠前；由于每款產品的使用功率不同，為了測試強勁檔的實際表現，我們開啟第二輪比拼，第二輪測試強勁檔吸力所造成的最高風速。最終比賽結果綜合續航時間長短、最高吸力高低進行打星評分。

2、比賽結果：

通過比賽我們可以看到，續航時間上，飛利浦D6 FC6814 S系列時間最長，其次為小狗T11Pro，第三是美的P7，第四是追覓V11，最后一名是戴森V10 Fluffy Extra，強勁檔續航時間僅有5分多鐘，想象一下，只有5 分鐘的續航時間夠你打掃一個房間了嗎？

在相同的實驗場景下，手持式無線吸塵器吸力越大，由它所造成的風速越高。第二輪比賽，風速最高的是美的P7，其次為戴森V10 Fluffy Extra，第三是追覓V11，反觀續航時間最長的飛利浦D6 FC6814 S系列與小狗T11Pro，最高風速反而最靠后。這不得不讓人思考：是不是因為機器本身吸力小，因而功耗低，進而變相的延長了續航時間？

值得一提的是，多款機器在強勁檔模式下持續工作，中途出現了聲音變小現象，其中追覓V11在2分45秒67的時候出現以上狀況，小狗T11Pro在4分41秒74的時候出現上述狀況。萬維君認為，應該是產品電池性能衰減所導致的，吸塵器產品無法持續保持最大吸力，在實際使用中，這種狀況還是會影響使用效果的。

除了以上各項比拼之外，我們還測試5款產品的噪音值。結果發現，所有產品的噪音值都挺高。

最高的有86.4dB，最低的有65.6dB，最低噪音值相當于走在鬧市區之間。因此建議廣大用戶不要在晚上使用手持式無線吸塵器，因為這會影響睡眠和休息。

六、總結

通過激烈的比拼，相必大家對以上5款產品表現都有了一個大概印象。在萬維君眼中，美的P7表現大大出乎我的意料，無論是可折疊桿方便清潔沙發底還是“吸速”凈賽中吸入40多米長的彩帶，都帶給我不小的驚喜，在吸力方面也有著強于戴森V10 Fluffy Extra的表現。

與預期差距最大的是戴森V10 Fluffy Extra，戴森作為手持式無線吸塵器“一哥”，在國內消費者口中有著不錯的口碑，不過在這次橫評中，它的價格是最高的，不過它的表現卻平平，只能說期望越高失望越大。

通過以上測試，萬維君發現，國產手持式無線吸塵器品牌（美的、小狗、追覓）在產品功能表現上并不遜色于國外品牌（戴森、飛利浦），甚至在某些方面表現還大大優于國外品牌。不追求品牌從實用性角度出發，萬維君還是建議消費者考慮國產手持式無線吸塵器，因為部分國外品牌品牌溢價高，功能新發面并沒有很“吸人眼球”的地方。

免責聲明： 家電資訊網站對《五款手持式吸塵器橫評：誰是真正的“凈”技王者？》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。