【家電資訊-家電新聞 - 行業新聞，作者：編輯】

　　樂視網終于蓋棺定論，一場長達十年的造假被揪出，大快人心同時又令人隱隱作痛。10年時間的確太長，如果早一點兒揪出來，是否可以讓投資者少點兒損失?

　　如果不是2016年供應商們討債，樂視造假還可能要持續更長時間。樂視號稱每賣一部手機虧損200元，當時把同等定位的小米逼得甚苦，但這種虧法，是在壓榨整個供應鏈，注定無法持久。據說虧損有數十億元，供應商們要不到錢。

　　與此同時，樂視丟失五棵松體育館冠名權、拖欠大廈物業費、員工被斷繳社保以及被平安和招行曝出債務糾紛。同時，樂視還在2016年6月再次購買酷派股權。樂視就跟一個貔貅一樣，瘋狂往身體里裝東西，2017年1月13日，賈躍亭引入融創中國150億投資，也無濟于事。頭腦清醒過來的孫宏斌勸賈躍亭斷舍離，但是賈躍亭在這種情況下，依然什么也不愿意舍棄。

　　賈躍亭在遇到資金困難時稱融資能力不足，其實他融資能力太強了。他太知道市場需要什么，他在新加坡上市時占過資本市場的便宜，A股市場更多盲從者，他知道什么是市場愛聽的話，知道市場需要什么數據，知道什么概念吸引人。樂視吸引了那么多重量級人物加盟，業績數據總是在增長，就是堅定的質疑者，也會懷疑自己是不是錯了。賈躍亭可以說是融資專家，那么多生態，每個都是一個融資機器人。

　　樂視靠瘋狂燒錢做大規模，所有生態除了影視制作都要靠不斷輸血才能維持下去。樂視造假，以及做大，持續那么久，離不開市場的供養。

　　在和樂視的戰斗中，媒體處于下風，樂視對質疑完全可以不管不顧，或者聲稱質疑者曲解、造謠，樂視在報表編織和造假上那么嫻熟，對樂視而言，媒體太容易對付了。

　　質疑雖多，卻一直沒出事兒，公眾也就麻木了，不僅麻木，有些還厭煩了這些質疑，認為是自討沒趣，有些人還會站在樂視一方，為樂視說話，比如說：賈躍亭是不世出的創業者，不被世人理解是正常的;媒體是眼界有限，被蒙蔽被利用。

　　這一點，在其他上市公司質疑報道上也很常見，公眾會認為這是媒體被騙，受指使，故意打壓公司，而對上市公司一方，則非常大度，主動為上市公司找理由，認為上市公司即使是數據有所不準那也是支流，整體上的增長才是主流。

　　有些媒體質疑上市公司，上市公司還沒回應，分析師都會站出來辯護，好像惹到了他們一樣，倒不一定是他們昧著良心說話，而是他們跟上市公司交流頗多，對媒體質疑的這些問題，他們之前從上市公司一方得到了讓他們信服的答復。這說明，在糊弄專業投資者上面，有些上市公司也是專業的。

　　近些年很少有因為媒體報道而風險暴露的上市公司，有不少被媒體質疑的公司，在股價短暫下跌后，反而開始繼續上漲。負面報道被認為是一道壓力測試，成了部分投資者繼續看好公司的證據。

　　不僅是普通投資者，連孫宏斌這樣的專業人士，也被帶入局中。有熟人推薦，有專業人士調查，依然揭不開那道障眼法。現在造假手段經過多道升級，足以蒙蔽投資者，除非是到場一道道反復調查，而這只有權力機構才能做到。其他人想獲得過硬的造假證據并不容易，除非有內部人士反水。

　　這些年真正能將問題公司撂倒的，多是債務問題。和質疑相比，債務問題顯示的問題顯而易見，公司現金流斷裂，無法逃避。康美藥業和康得新都是如此。

　　和政府監管相比，我們一般會相信市場糾錯更有效果。但是太多案例表明這只是一廂情愿，那些問題就像被暴風雨裹挾，越來越大，只會自我加強，最終力竭倒地而亡，在這個過程中，喊停的聲音太弱小了。普通投資者保護自己的辦法，就是站得離危墻更遠一些。

免責聲明： 家電資訊網站對《樂視造假太狂 市場糾偏太慢》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。