2022年1月，信貸迎來了開門紅。當(dāng)月人民幣貸款增加3.98萬(wàn)億元，為歷史單月統(tǒng)計(jì)高點(diǎn)，同比多增長(zhǎng)了3944億元。時(shí)隔14年，國(guó)內(nèi)又迎來了一個(gè)4萬(wàn)億。似曾相識(shí)，這不由得令人們想起2008年那個(gè)4萬(wàn)億刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)劃。

　　2008年，當(dāng)時(shí)是由于美國(guó)的次貸危機(jī)導(dǎo)致的全球金融危機(jī)，中國(guó)也未幸免，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速快速的回落，出口、投資還是消費(fèi)都出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，政府向市場(chǎng)釋放了四萬(wàn)億流動(dòng)資金，以進(jìn)一步刺激消費(fèi)來擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為此，當(dāng)時(shí)將這一措施稱之為4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

　　當(dāng)時(shí)，在4萬(wàn)億刺激作用之下，之后幾年房?jī)r(jià)迎來了飛漲，股市也迎來了牛市行情，企業(yè)經(jīng)營(yíng)如魚得水。與當(dāng)時(shí)全球其他國(guó)家備受金融危機(jī)沖擊而經(jīng)濟(jì)慘淡形成鮮明的對(duì)比，雖時(shí)過十多年，人們至今都記憶猶新。

　　也是在那個(gè)時(shí)期在“節(jié)能補(bǔ)貼”、“家電下鄉(xiāng)”、“以舊換新”三大政策呵護(hù)下，城鄉(xiāng)居民需求被激發(fā)出來，在之后的2-3年間形成一個(gè)市場(chǎng)高潮。國(guó)內(nèi)家電產(chǎn)業(yè)據(jù)此上了一個(gè)臺(tái)階，加速了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和家電品的市場(chǎng)普及。

　　那么，今年又是一個(gè)4萬(wàn)元出現(xiàn)，在政策和資金刺激下，會(huì)不會(huì)又來一個(gè)2008年，出現(xiàn)

　　房?jī)r(jià)漲、股市漲、消費(fèi)激增的情況呢?不過，冷靜思考一下，顯然這次雖然也是4萬(wàn)億，但與當(dāng)年的4萬(wàn)億性質(zhì)不同，效果也就會(huì)大不同了。

　　首先，經(jīng)濟(jì)體量。一方面同樣是4萬(wàn)億，購(gòu)買力不一樣。因?yàn)椋陙砦覈?guó)貨幣貶值的速度平均每年大約為6%左右。可以說現(xiàn)在4萬(wàn)億實(shí)際購(gòu)買力，只相當(dāng)于2008年時(shí)候的1.8萬(wàn)億。所以說，在體量上，現(xiàn)在的4萬(wàn)億本身就已大縮水。另一方面，2008年全國(guó)GDP總量為31.4萬(wàn)億元，而2021年GDP總量為114.4萬(wàn)億元，兩者相差近四倍，分量卻不一樣。當(dāng)時(shí)的4萬(wàn)億占GDP總量的12.7%;如今的4萬(wàn)億占GDP總量的3.5%，分量的差別巨大。

　　其次，市場(chǎng)環(huán)境。一是政策導(dǎo)向發(fā)生了變化，2008年的4萬(wàn)億是大水漫灌式的投放，包括家電都受到三大政策的刺激，房地產(chǎn)也是刺激的對(duì)象。而現(xiàn)在政府正在去杠桿，嚴(yán)格執(zhí)行住房不炒;二是當(dāng)時(shí)是城鎮(zhèn)化初期，城鎮(zhèn)化率才在45%左右，而現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率至少在65%以上;三是資金流向，當(dāng)年的資金是進(jìn)入到房地產(chǎn)、包括家電在內(nèi)的居民生活改善的消費(fèi)領(lǐng)域，而這次資金放水基本上是被扶持中小企業(yè)，而企業(yè)拿了錢是用來投資再生產(chǎn);四是人口出生率下降。當(dāng)年的人口出生率為12.14%，而現(xiàn)在人口出生率下降到7.52%，人口紅利沒有了。通過這四點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn)，上次4萬(wàn)億與現(xiàn)在的4萬(wàn)億市場(chǎng)環(huán)境完全不一樣。

　　再次，人的心態(tài)。2008年釋放4萬(wàn)億時(shí)，社會(huì)及人們的心態(tài)是比較積極的，企業(yè)敢于投資，居民敢于消費(fèi)。而現(xiàn)在由于產(chǎn)能過剩、房地產(chǎn)低迷、全球經(jīng)濟(jì)低迷，加上疫情的持續(xù)肆虐，居民的消費(fèi)明顯不足，從而影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)三駕馬車中的內(nèi)銷這一塊。這一點(diǎn)從M2上升M1下降就可以看出來。經(jīng)濟(jì)前景的不確定性，使得居民對(duì)消費(fèi)的信心不足，導(dǎo)致了國(guó)家在放水，居民卻在勒緊褲腰帶過日子，只能是多為將來考慮，先把錢存起來。

　　從上述三點(diǎn)來看，今年開年的4萬(wàn)億，確實(shí)與2008年的4萬(wàn)億在性質(zhì)上明顯不同，上次是大水漫灌，這次是定向投放。對(duì)于包括家電行業(yè)在內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)來說，雖然都是刺激，但在重點(diǎn)和方式上是截然不同的。因此，不要以為4萬(wàn)億來了，就會(huì)重現(xiàn)當(dāng)年市場(chǎng)火爆的場(chǎng)景，還是要以冷靜的眼光來看，理性去做出應(yīng)對(duì)。

　　具體到家電行業(yè)來說，當(dāng)時(shí)4萬(wàn)億之后政府隨后就出臺(tái)了“三大政策”來刺激家電消費(fèi)，造就了家電發(fā)展史上由政府推動(dòng)的一次加速普及，此后家電市場(chǎng)才逐步進(jìn)入到普及完成期。而現(xiàn)在，再繼續(xù)出臺(tái)具體的刺激消費(fèi)政策的可能性不大，對(duì)家電行業(yè)的刺激力度也不會(huì)像上次4萬(wàn)元時(shí)那么大。

　　當(dāng)然，4萬(wàn)億信貸放出來是在傳遞積極信號(hào)，那就是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的把控是有目的和策略的。作為家電企業(yè)和消費(fèi)者，要深刻領(lǐng)會(huì)政策的意圖導(dǎo)向。而不是片面、教條地去看待政策的導(dǎo)向，機(jī)械地去理解國(guó)家釋放4萬(wàn)元流動(dòng)性。

　　作為廠家要研發(fā)生產(chǎn)當(dāng)下用戶需求的產(chǎn)品，滿足消費(fèi)升級(jí)時(shí)代用戶對(duì)個(gè)性化產(chǎn)品的需求;作為用戶來說，不要一味地勒緊褲帶過日子，還是要對(duì)未來有信心，理性去擴(kuò)大消費(fèi)。這樣才能把政策效應(yīng)發(fā)揮到最大，通過消費(fèi)帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)!