剛到“知天命”之年的丁磊似乎也要順應(yīng)“退休”潮流。

　　企查查披露的信息顯示，2022年4月25日，北京網(wǎng)易傳媒有限公司發(fā)生工商變更，丁磊卸任法人、總經(jīng)理、董事職務(wù)。與此同時，網(wǎng)易傳媒CEO李黎開始接任法人、經(jīng)理、執(zhí)行董事等職務(wù)。雖然事后網(wǎng)易對外回復稱，這不過是正常工商變更，但結(jié)合企查查統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，近三年來，已有11位互聯(lián)網(wǎng)大佬離開一線，其中包括馬云、張一鳴、劉強東等。因此，這也讓網(wǎng)易的“工商變更”蒙上了一層動蕩的陰影。

　　不管丁磊此后的選擇如何，都不難發(fā)現(xiàn)，目前互聯(lián)網(wǎng)大佬離開一線工作已經(jīng)是大勢所趨。但問題是，近幾年，移動互聯(lián)網(wǎng)紅利正在收窄，公司間的競爭日趨白熱化，這些互聯(lián)網(wǎng)大佬們正處于年富力強的階段，為何不約而同選擇“退休”?

　　01

　　功成名退成潮流

　　盡管從整體來看，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)大佬選擇在年齡到站前離開一線工作，但從公司的角度來看，互聯(lián)網(wǎng)大佬“退休”前卻存在兩種截然不同的狀態(tài)。

　　當然，很多自然是公司高調(diào)宣傳的，創(chuàng)始人帶領(lǐng)公司成為一方霸主，功成名就后的急流勇退。以馬云為例，其于1999年創(chuàng)辦阿里巴巴，經(jīng)過數(shù)十年的奮戰(zhàn)，于2014年帶領(lǐng)阿里巴巴以創(chuàng)紀錄的250億美元IPO成功上市。

　　值得注意的是，早在阿里巴巴上市前一年，也就是2013年，馬云就卸任了阿里巴巴集團CEO職務(wù)。上市后，馬云繼續(xù)“遠離”阿里。2019年，馬云辭去阿里巴巴董事局主席職務(wù)。2021年財報顯示，其已不在阿里的持股股東名單中。

▲圖：馬云官微

　　無獨有偶，2020年7月，黃崢也宣布卸任拼多多CEO。雖然此時距離拼多多成立僅五年左右，但早在2018年7月，黃崢就帶領(lǐng)前者登陸資本市場。與拼多多上市相同步的，黃崢的財富也迅速膨脹。據(jù)《2018胡潤百富榜》顯示，拼多多上市后，黃崢首次出現(xiàn)在該榜單，個人財富達950億元，位居第十三位。

　　與馬云、黃崢等人春風得意主動離開一線正相反，也有互聯(lián)網(wǎng)大佬迫于形勢壓力，不得不離開一線。

　　作為京東創(chuàng)始人，劉強東此前屢屢在媒體面前發(fā)表耿直言論，為京東樹立可靠人設(shè)。但2018年9月，因卷入明尼蘇達州性侵事件，劉強東往日形象不復，也使京東股價在三個月時間內(nèi)蒸發(fā)1000億人民幣。

　　隨后，劉強東不光“退隱”，再未在媒體面前拋頭露面，2022年4月，徐雷正式擔任京東集團首席執(zhí)行官、董事會執(zhí)行董事。這也意味著京東正式開啟了職業(yè)經(jīng)理人時代。

　　02

　　退休還是“退而不休”

　　按傳統(tǒng)職業(yè)概念理解，退休意味著徹底離開公司，不再過問公司的是是非非。雖然互聯(lián)網(wǎng)大佬的職位變動被媒體貫之以“退休”之名，但是這些年富力強的互聯(lián)網(wǎng)大佬并沒有行“退休”之實。

　　比如，盡管屢屢宣傳自己已經(jīng)“退休”，但2020年10月24日在上海舉辦的外灘金融峰會上，馬云依然為螞蟻金服搖旗吶喊。早在馬云上海外灘發(fā)言三個月前，螞蟻集團就發(fā)布公告稱，將于港交所和上交所上市。馬云發(fā)言后兩天，螞蟻集團又發(fā)布公告稱，兩地同步上市總?cè)谫Y額為2300億元人民幣，創(chuàng)全球史上最大的IPO記錄。

　　雖然螞蟻金服謀求上市時，馬云已經(jīng)高調(diào)“退休”，但即使不再螞蟻金服擔任任何職位，馬云依然通過員工持股平臺和阿里巴巴“遙制”前者。事實上，這恰恰昭示了馬云“退休”的特點——退而不休。

▲圖：劉強東

　　2013年，馬云宣布卸任阿里CEO同時，還公布了合伙人制度。在該制度下，合伙人對董事會半數(shù)以上席位擁有排它提名權(quán)。值得注意的是，合伙人制度還特別規(guī)定，馬云為阿里的永久合伙人。這也意味著，即使退休，馬云依然可以牢牢控制阿里。

　　無獨有偶，雖然劉強東已經(jīng)把京東CEO的位置讓給了徐雷，但前者依然牢牢控制著京東。據(jù)京東最新向美國SEC遞交20-F文件顯示，截止到2022年3月31日，劉強東持有京東13.8%的股份，有76.1%的投票權(quán)，為京東第一大“話事人”。在宣布京東集團總裁徐雷出任京東集團CEO時，京東也特別強調(diào)，徐雷需要“向京東集團董事局主席劉強東匯報”。

　　從這個意義上講，劉強東“退休”更大的意義，或許是為了降低個人輿論對公司可能造成的負面影響。

　　開頭提到的丁磊也沒有逃出這一規(guī)律。天眼查數(shù)據(jù)顯示，雖然丁磊卸任了網(wǎng)易傳媒的諸多職務(wù)，但是依然握有后者99%的股份，位列第一大股東。

　　總地來看，由于是公司的創(chuàng)始人，手握大量象征財富的股權(quán)，而股權(quán)又與公司的管理權(quán)有一定聯(lián)系，基于此，如果不放棄股權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)大佬們即使卸任再多的職務(wù)，也不過是掩耳盜鈴。

　　03

　　大佬的時代已成過去

　　既然沒打算完全放下公司，為何近兩年會有越來越多的互聯(lián)網(wǎng)大佬變相“退休”?

　　首先，不可否認，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，眾多互聯(lián)網(wǎng)大佬憑借極強的個人能力和拼搏精神，帶領(lǐng)相關(guān)企業(yè)在模式上進行創(chuàng)新，締造一番商業(yè)神話。比如京東向電商轉(zhuǎn)型、全品類擴張、自建倉配一體物流體系等關(guān)鍵決策，均出自劉強東。

　　但隨著企業(yè)逐步成熟，互聯(lián)網(wǎng)大佬們?yōu)榱俗非蟾呃麧櫍环矫嬉詣?chuàng)業(yè)教父的身份，在公眾面前文過飾非的立德立言，比如馬云口中的創(chuàng)新金融平臺螞蟻金服，同時馬云創(chuàng)辦的專注于培養(yǎng)新一代企業(yè)家的“湖畔大學”，也備受爭議。

　　耐人尋味的是，2019年辭去阿里巴巴董事局主席職務(wù)后，馬云還頻頻以創(chuàng)業(yè)教父的姿態(tài)在媒體面前高談闊論，直到上海外灘事件發(fā)酵，之后的2021年，又主動將“湖畔大學”更名“浙江湖畔創(chuàng)業(yè)研學中心”，暫停招生，進一步降低個人影響力。

　　事實上，馬云的式微并不是孤立。

▲互聯(lián)網(wǎng)大佬退休情況(圖：企查查)

　　曾幾何時，烏鎮(zhèn)舉辦的世界互聯(lián)網(wǎng)大會，還是互聯(lián)網(wǎng)大佬們一年一度“秀場”。會議期間，大佬們或觥籌交錯，或推銷產(chǎn)品，總能在互聯(lián)網(wǎng)上刷屏。比如，2017年的“東興飯局”，就因有馬化騰、劉強東、程維等互聯(lián)網(wǎng)大佬參加而被各路媒體爭相解讀。

　　而時至2021年的世界互聯(lián)網(wǎng)大會，我們再未看到互聯(lián)網(wǎng)大佬們齊聚一堂，還看到有些互聯(lián)網(wǎng)大佬開始發(fā)表為國為民的主旋律言論。比如，360董事長兼CEO周鴻祎就表示：“互聯(lián)網(wǎng)公司不要老惦記著老百姓兜里那三瓜兩棗，試圖把某個行業(yè)壟斷收‘過路費’。而是要在國家的一些‘卡脖子’問題上解決關(guān)鍵性問題，要科技報國。”

　　2019年5月，在接受央視采訪時，任正非曾表示：“我不需要具體地去操心華為太多的事情。我在華為已經(jīng)是個傀儡了，這傀儡就是人家來問你一下就算數(shù)，不問我，我就不知道。”

　　作為一家世界級的科技公司，華為前領(lǐng)導人的作為其實給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供了一個成長的學習樣本。在行業(yè)混沌期，出色的領(lǐng)導人確實有助于企業(yè)成長，但是到了企業(yè)已經(jīng)足夠成熟后，領(lǐng)導人的退出則顯得有些必要。

　　回歸到文章開頭，在丁磊退休消息傳得沸沸揚揚時，根據(jù)最新財報顯示，2021年，網(wǎng)易營收876.1億元，同比增長18.9%;歸屬于公司股東的凈利潤為168.57億元，同比增長39.74%。面對這樣一份成績單，不知道丁磊有沒有徹底退休的魄力。